Моющие средства

Горчицей можно легко и просто отмыть жир с посуды, даже сильно загрязнённой. Это совершенно безопасно для здоровья, в отличие от любых химических моющих средств, остатки которых остаются на посуде. И смывать с посуды горчицу несравнимо проще, чем мыльные растворы фэйри и т.п. Это ещё и экологично для нашей планеты, так как в отходы не идет мыльная вода…

Можно купить порошок горчицы на рынке или в магазине, посыпать на тарелку (на жирные места), брызнуть водой (несколько капель), размазать порошок по тарелке, и смыть.

Мы занимаемся продажей эфирных масел, массажных масел и других средств ароматерапии.

То, что для многих индийских домохозяек, прежде всего в сельских районах, обыденно и просто, как божий день, для нас – маленькая экзотическая сенсация: использование мыльных орехов в качестве моющего средства вместо привычных порошков. Мыльные орехи вырастают на деревьях и в своем первозданном, необработанном виде, помещаются в стиральные машины. Это добрая весть для людей, для которых по причинам здоровья не рекомендовано употребление химических моющих средств

Что представляют собой мыльные орехи?
Мыльный орех – это плод мыльного дерева (Sapindus mukorossi), относящегося к семейству мыльнодревесных (Sapindaceae), и произрастающего в основном на севере Индии и в Непале. Плоды этого дерева собираются местным населением и подвергаются сушке. Они традиционно используются для мытья одежды и вещей из шелка и шерсти. Широко распространено использование мыльных орехов для изготовления шампуней. Используется только мякоть (околоплодник/перикарпий) без ядра.

Мыло и порошок на мыльной стружке лучше использовать для ручной стирки. Химическим порошком в этом случае стирать не стоит — поберегите свои руки.

Малыш родился, и с первых же дней его жизни на новоиспеченных родителей обрушиваются горы забот. А в нагрузку на плечи ложится бо-о-ольшая ответственность. Сразу возникает море вопросов: как купать, что надевать, когда кормить... И, в том числе, чем стирать. С помощью кандидата химических наук, Генерального директора «НИЦ БытХим» Вячеслава Михайловича ФИЛИППЕНКОВА сегодня мы устроим большую стирку. Развеем мифы и сомнения в том, как надо и как не надо стирать первые вещички вашего малыша.

 
Стиральные порошки - это химия, с которой мы сталкиваемся ежедневно. По этой причине вполне резонно возникает вопрос: насколько они (стиральные порошки, СМС) вредны для нашего здоровья?

Задумывались ли вы когда-нибудь, как много вредной бытовой химии ежедневно утекает по трубам из вашей квартиры, а после — поступает в латвийские водоемы? Как показали анализы продающихся в наших магазинах стиральных порошков и средств для мытья посуды, не все они одинаково опасны для окружающей среды. Нужно только знать, продукция какой марки наиболее безвредна. Вчера Клуб защиты среды представил журналистам результаты двухлетнего исследования, по которым составлен список "дружественных природе" товаров.

История порошка «Карапуз» родилась в 60-е годы, когда научно-исследовательские институты Советского Союза разрабатывали принципиально новый, экологически чистый и безопасный стиральный порошок, которым собирались покорить мир. Ещё тогда поднимался вопрос о вредном воздействии синтетических моющих средств на организм человека, особенно ребёнка. Но воплотиться в жизнь этот проект смог только в 1997 году, когда группа молодых и талантливых учёных продолжила труды своих коллег и выпустила уникальный детский стиральный порошок на основе мыла.

Неистребимая тетя Ася, вездесущая соседка с "Кометом", многочисленные учительницы, многодетные мамаши и прочая, прочая, прочая - все они наперебой зазывают с экранов: покупайте, покупайте, покупайте! Без "Ариэля" не прожить, без "Тайда" не обойтись! Ну как тут не поверить? Или, по крайней мере, не проверить, а, проверив, убедиться: а ведь и вправду хорошо стирает, надо пользоваться почаще. Слишком много рекламы не бывает. И даже если мы ее ненавидим до рвоты, если мы с уверенностью заявляем: "Да я ее и не смотрю никогда! Да я ни одному их слову не верю!", все равно назойливые ролики делают свое дело, въедаясь в подкорку, убеждая в своем…

Из-за массового производства нас все чаще окружают совершенно одинаковые вещи. Самые первые пластмассовые пепельницы и ювелирные украшения из титана вызывали большой интерес, но, когда эти предметы буквально заполнили наше окружение, они стали раздражать. Основной и часто единственной стилистической особенностью массовой продукции стала ее повторяемость (с другой стороны, именно однообразие и воспроизводимость в свое время обеспечили коммерческий успех этих товаров).

Римлянке не было достаточно нарядов, обуви и прически, чтобы почувствовать себя достаточно модной женщиной. Еще необходимо было следить за фигурой, цветом  кожи. Выбранные ткани и материалы должны были точно соответствовать форме тела женщины. Ткани широкого покроя и объемная в плечах одежда подходила субтильным женщинам. Брюнетки хорошо смотрелись в белых одеяниях. Пестрые оттенки делали бледные лица выразительными. К тому же, на помощь всегда приходили маленькие подушечки, регулировавшие верные соотношения пропорции тела. Со времен упадка республики пышная грудь считалась дурным тоном (Овидий, "Наука любви", III,261 и далее) и корсеты были призваны уменьшать ее объем. Воспевался молочный цвет кожи. До чего же была противоречива мода в этом солнечном краю! Она требовала затрат и больших усилий и множества искусных уловок  (и мы недалеко ушли!) .

Замечательные успехи в развитии синтетических материалов связаны со сложным сочетанием многих факторов. К примеру, синтетика оказалась более дешевой, износостойкой и разнообразной в применении, чем многие природные материалы. Кроме того, она зачастую обладала и совершенно новыми свойствами. Наш век может по праву считаться веком полимеров, поскольку материалы из больших синтетических молекул заменяют один природный материал за другим: нейлон заменил хлопок в рыболовных сетях, стеклопластик вытеснил древесину в корпусах кораблей... Такая замена или даже совершенно новые применения (например, разные полиэтиленовые оболочки для пищевых продуктов) - процесс, безусловно, демократический, поскольку широкий спектр материалов становится дешевле и доступнее для все больших групп населения. Огромное количество людей в наши дни получает то, что раньше было роскошью, доступной лишь немногим.

Так почему же, собственно, ученые и человечество вообще (поскольку ученые ничем не отличаются от других людей) стремятся к естественности? Пока у нас нет простых психологических или социологиче ских объяснений этому явлению. Жан Поль Мальро, тонко чувствовавший проблемы науки, писал по это му поводу: "Льняные одежды заставляют нас, хотя бы в воображении, почувствовать связь с нашими деда ми и далекими предками, с героями и с историей вооб ще. Вызываемые этим ощущения благородны и значи мы. Мы начинаем чувствовать себя частью протяжен ной и могучей реки, и когда мы думаем об этом, то не так торопливо стремимся к какому-то последнему морю. Сказанное относится и к другим вещам - дереву или камню, которые постоянно напоминают нам о других формах жизни, о таинственных временах истории, ког да человечество еще не существовало.

Древние проводили обширные исследования в сфере медицины и оставили письменные свидетельства своих достижений. Древнейший из сохранившихся египетских текстов по медицине - это шесть папирусов, датированных, примерно, 2000 и 1500 в. до нашей эры. Наиболее известны из них папирус Эберса (Ebers Medical Papyrus) и папирус Херста (Hearst Medical Papyrus). Большинство текстов основаны на более древних источниках, написанных примерно в 3000 в. до н.э. .

Истоки мифа об аллергичности ланолина восходят к широко "озвученным"  исследованиям Sulzberger и др., результаты которых были опубликованы  в 1953 [19]. На чувствительность к ланолину были протестированы 1048 дерматологических пациентов, и только у 12 из них зарегистрирована положительная реакция (то есть, у 1,15 %). Авторы подчеркнули, что, поскольку все пациенты заведомо страдали от  аллергических дерматозов, они были "предрасположены к приобретению специфической сенсибилизации на экзематозные аллергены". В этой же самой работе авторы сообщают, что  при исследовании группы "нормальных" пациентов (120 человек) никаких аллергических реакций зарегистрировано не было.

При обилии рекламируемых в последнее время в газетах различных целебных и прямо чудодейственных средств, публике, привыкшей верить печатному слову, чрезвычайно трудно разобраться в том, какие средства действительно целебные и какие представляют собой просто обман и плод шарлатанства, столь распространенного в области различных способов врачевания.

Дешевый крем подобрать сложнее, чем дорогой. Надо внимательно изучать аннотацию и ни в коем случае ее не выбрасывать. «Для врача аннотация - лучше детективного романа. Если вы купите недорогой крем, в котором не уверены, и придете с аннотацией к специалисту, он вам все расшифрует. Он объяснит, каких веществ недостает в вашем креме, а какие могут вызвать аллергию».

Кожа век - очень тонкая (для сравнения: кожа на щеках в четыре раза толще), к тому же глаза постоянно находятся в движении (мы моргаем примерно 20 000 раз в день). Результат - «гусиные лапки», мешки, синева под глазами. Так что без специальных средств для кожи вокруг глаз не обойтись. Такие кремы обычно продаются в маленьких тюбиках, и найти недорогое средство несложно.

В середине девятнадцатого столетия в России появилось большое количество как иностранных, так и отечественных косметических средств. Практикующие врачи, все чаще и чаще сталкиваясь с осложнениями после применения этих средств, встали перед необходимостью систематизации и выработки тактики борьбы с их бесконтрольным применением.